Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Sąsiedzki konflikt o kury w Lipce. Sprawa znalazła finał w sądzie

Martin Nowak
Martin Nowak
KPP Złotów
Sąsiedzkie zatargi nigdy nie należą do łatwych do rozwiązania. W tym przypadku poszło o kury i to na czyjej działce spędzają one czas. Tę sprawę musiał rozstrzygać Sąd Rejonowy w Złotowie.

Sąsiedzki konflikt o kury w Lipce

Dwaj mieszkańcy gminy Lipka (powiat złotowski) weszli w konflikt z powodu kur. Chodzi o to, że zwierzęta jednego z nich, przechodziły na posesję drugiego, a temu to przeszkadzało. Pomimo wielu interwencji policji, sprawa ostatecznie znalazła finał w sądzie.

W lipcu i październiku minionego roku, funkcjonariusze z Posterunku Policji w Lipce byli kilkukrotnie wzywani do nieporozumienia sąsiedzkiego pomiędzy dwoma mieszkańcami gminy. Ustalono, że podłożem konfliktu były m.in. kury, które chodzą po drodze gminnej oraz wchodzą na teren posesji jednej ze stron konfliktu. Okazało się, że sytuacja nie była jednorazowa. Kury notorycznie wchodził na sąsiadującą posesję, gdzie pasały się bez zgody właściciela terenu.

- Dzielnicowy po rozpoznaniu sprawy i rozmowach ze stronami konfliktu, zobowiązał właściciela drobiu do zachowania należytej ostrożności przy ich trzymaniu, zamykania ogrodzenia w taki sposób by nie wychodziły z wyznaczonego wybiegu na drogę, teren zielony przy drodze oraz na sąsiadującą posesję. W związku z tym, że właściciel zwierząt nie zastosował się do właściwego trzymania zwierząt, a funkcjonariusze kilkukrotnie w różnych odstępach czasu interweniowali w tej samej sprawie nałożyli na niego mandat karny w związku z popełnionym wykroczeniem. Mężczyzna nie przyjął mandatu, w związku z tym skierowano sprawę do Sądu -

mówi asp. Damian Pachuc, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Złotowie.

Pod koniec stycznia w Sądzie Rejonowym w Złotowie, zapadł wyrok w tej sprawie. Co postanowił sędzia?

- Sąd wydał wyrok, w którym uznał obwinionego winnym popełnienia wykroczenia i wymierzył mu karę grzywny. Ponad to zasądził na jego rzecz pokrycie kosztów postępowania -

podkreśla asp. Damian Pachuc.

Zgodnie z art. 77 Kodeksu Wykroczeń

§ 1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.

od 7 lat
Wideo

Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na pila.naszemiasto.pl Nasze Miasto